Vert et abordable? Forum ETH sur la construction de logements, la protection du climat et les loyers

Publié le 11 septembre 2026 par
Nina Farhumand

Comment concilier protection du climat, densification et logement abordable? C’était la question centrale du Forum de la Construction de Logements ETH 2026, qui s’est tenu le 9 septembre à l’ETH Zurich. La rédaction de Swiss Arc était sur place lorsque des experts de la recherche, de la planification, de l’administration et de l’industrie du logement ont discuté de la manière de rendre la transformation écologique du parc immobilier socialement acceptable.

Nina Farhumand

Auditorium Maximum bien rempli: le Forum ETH sur le logement rassemble chaque année des experts de la recherche, de la planification, de l'administration, de la politique et de l'immobilier. En 2026, le conflit d'objectifs entre la protection du climat et le logement abordable était au centre des discussions. | Photo: Nina Farhumand

Auditorium Maximum bien rempli: le Forum ETH sur le logement rassemble chaque année des experts de la recherche, de la planification, de l'administration, de la politique et de l'immobilier. En 2026, le conflit d'objectifs entre la protection du climat et le logement abordable était au centre des discussions. | Photo: Nina Farhumand

La protection du climat, un logement abordable et la protection contre l'éviction vont de pair: c’était le message central du 20e colloque international du Forum du Logement de l'ETH. Sous le titre «Vert et abordable ? Comment la transformation écologique du parc immobilier change le marché du logement», le colloque a mis en avant les conséquences sociales de la transformation écologique des bâtiments. La conférence a été ouverte par Elli Mosayebi du comité de direction du Forum du Logement de ETH Wohnforums – ETH CASE (en allemand). La journée a été animée par la journaliste culturelle et d'architecture Karin Salm.

Le cadre de recherche a été fourni par le projet de l'UE Horizon «ReHousIn». Il étudie dans neuf pays européens comment les stratégies de rénovation et de développement axées sur le climat et les ressources transforment les marchés immobiliers et les inégalités sociales. En Suisse, l'attention se porte sur Zurich, Saint-Gall et Mendrisio.

Yuri Kazepov

Protection du climat avant le logement abordable : Priorités des villes européennes en 2026 : La protection du climat arrive en tête avec 44 %, le logement abordable et l'urbanisme suivent de près. L'inclusion sociale et la justice sortent par contre du top trois. Ce déplacement suggère que les questions d'infrastructure deviennent plus urgentes, tandis que la dimension sociale perd de son importance. | Source: Eurocities Pulse, enquête auprès des maires 2026 | Diapositive: Yuri Kazepov

Protection du climat avant le logement abordable : Priorités des villes européennes en 2026 : La protection du climat arrive en tête avec 44 %, le logement abordable et l'urbanisme suivent de près. L'inclusion sociale et la justice sortent par contre du top trois. Ce déplacement suggère que les questions d'infrastructure deviennent plus urgentes, tandis que la dimension sociale perd de son importance. | Source: Eurocities Pulse, enquête auprès des maires 2026 | Diapositive: Yuri Kazepov

Jennifer Duyne Barenstein, cheffe de projet de «ReHousIn» au Forum du logement de l’ETH, a mentionné trois domaines clés de la transformation verte: la densification, les rénovations énergétiques et les solutions basées sur la nature comme la végétalisation. Elles réduisent la consommation de surface, les besoins en énergie et les émissions, ou aident les villes à s’adapter à la hausse des températures. En même temps, elles peuvent faire augmenter les loyers et provoquer des déplacements.

Que ces conflits d’objectifs ne soient pas un cas particulier à la Suisse a été souligné par le sociologue urbain viennois Yuri Kazepov. La politique climatique, le logement abordable et l’inclusion sociale sont encore négociés séparément dans la politique et l’administration – avec des conséquences prévisibles. Une rénovation énergétique améliore le bilan climatique et augmente les loyers. Les espaces verts augmentent la qualité de vie et accélèrent la gentrification. La demande de Kazepov: les critères sociaux ne doivent pas être pris en compte après coup, mais intégrés de manière contraignante dans la planification.

Nina Farhumand

Le sociologue urbain viennois Yuri Kazepov a montré dans son intervention principale à quel point les budgets des ménages ont changé: alors que les parts des dépenses pour les vêtements, les transports et la nourriture ont diminué dans les pays de l'OCDE depuis 2000, celle consacrée au logement a nettement augmenté. | Source: OCDE (2026) | Photo: Nina Farhumand

Le sociologue urbain viennois Yuri Kazepov a montré dans son intervention principale à quel point les budgets des ménages ont changé: alors que les parts des dépenses pour les vêtements, les transports et la nourriture ont diminué dans les pays de l'OCDE depuis 2000, celle consacrée au logement a nettement augmenté. | Source: OCDE (2026) | Photo: Nina Farhumand

Densification urbaine sans éviction

Le développement intérieur a été au centre de la conférence. La densification vise à limiter la consommation de sol, à mieux utiliser les infrastructures existantes et à protéger le paysage ainsi que la biodiversité. Mais plus de densité ne conduit pas automatiquement à une utilisation plus économe de l'espace habitable – et encore moins à davantage de logements abordables.

Luisa Gehriger de l'équipe «ReHousIn» du Forum du Logement de l'ETH a montré à quel point la densification se déroule différemment dans les villes suisses. De nouveaux quartiers voient le jour sur d'anciennes zones industrielles et commerciales. Dans les grands centres, ce sont plutôt les reconstructions qui façonnent de plus en plus le développement. Elles créent un espace de logement supplémentaire, mais sont souvent accompagnées de démolitions et d'une forte pression sur les locataires existants. Zurich-Altstetten montre concrètement ce que cela implique. Entre 2014 et 2024, les loyers proposés y ont augmenté de 62 pour cent selon la présentation de Gehriger. Rien qu'en 2023, 795 nouveaux logements ont été construits – tandis que près de 300 ont disparu à cause de démolitions. Pour environ 35 pour cent des nouveaux logements, la construction s'est accompagnée de résiliations de contrats de location. Beaucoup de zones de densification sont déjà fortement peuplées, et elles accueillent de manière disproportionnée des ménages avec des revenus plus faibles. Gehriger distingue deux formes de déplacement. La directe concerne ceux qui, après des décennies dans le quartier, reçoivent un avis d'expulsion. La seconde, plus excluante, reste invisible: elle touche tous ceux qui ne peuvent tout simplement plus se permettre de vivre dans le quartier. Cela pose la question centrale du développement urbain: comment densifier sans perdre la diversité sociale?

Nina Farhumand

Luisa Gehriger du forum résidentiel de l'ETH a présenté les défis de la densification urbaine. Son intervention a montré que plus de densité est certes essentielle pour un développement urbain durable, mais doit être accompagnée de stratégies contre la hausse des loyers et l'expulsion. | Photo: Nina Farhumand

Luisa Gehriger du forum résidentiel de l'ETH a présenté les défis de la densification urbaine. Son intervention a montré que plus de densité est certes essentielle pour un développement urbain durable, mais doit être accompagnée de stratégies contre la hausse des loyers et l'expulsion. | Photo: Nina Farhumand

C’est Gabriela Debrunner, professeure en aménagement du territoire et logement à l’Université de Lausanne, qui cherchait des réponses. À partir de deux lotissements zurichois des années 1950, elle a montré que ce n’est pas la densité de construction qui détermine la compatibilité sociale d’une rénovation. Ce qui compte vraiment, ce sont la structure des propriétaires, la fixation des loyers, les possibilités de retour, la taille des logements, les infrastructures du quartier et la qualité du voisinage. Les villes et communes ont quatre moyens pour favoriser le logement abordable: les aides financières, la planification des zones, les contrats et la propriété. Les instruments existent, conclut Debrunner – l’important est de les utiliser assez tôt et de manière adaptée au contexte local.

Nina Farhumand

Situation de départ similaire, propriétaires différents : Gabriela Debrunner a comparé deux quartiers de Zurich, l’un appartenant à une coopérative de construction à but social et l’autre à une fondation d’investissement institutionnelle. | Photo: Nina Farhumand

Situation de départ similaire, propriétaires différents : Gabriela Debrunner a comparé deux quartiers de Zurich, l’un appartenant à une coopérative de construction à but social et l’autre à une fondation d’investissement institutionnelle. | Photo: Nina Farhumand

Construire et rénover de manière socio-écologique durable

Le parc immobilier est le gros levier pour les objectifs climatiques – et en même temps l'endroit où les conflits sociaux éclatent. Dans le deuxième focus, Jennifer Duyne Barenstein s'est concentrée sur les dynamiques de rénovation, les instruments de subvention et leurs impacts sociaux dans différents marchés du logement. Pascal Pfister de l'Association des locataires de Bâle a présenté la protection du logement bâlois, tandis que Tanja Reimer de DOSCRE a présenté le lotissement Hofwiesenstrasse à Zurich.

Pour le contexte: à Bâle-Ville, depuis 2022, des dispositions de protection du logement s'appliquent en cas de démolition, de transformation, de rénovation et de réhabilitation. La commission de protection du logement fixe les loyers autorisés, puis un contrôle du loyer s'applique pendant cinq ans. En principe, cela concerne la moitié la moins chère du parc locatif; sont exclues, entre autres, les propriétés de cinq logements ou moins ainsi que les logements à but non lucratif. Les analyses de Statistique Bâle-Ville (en allemand) ne montrent jusqu'à présent aucun effet limitant sur le niveau des loyers, mais plutôt une baisse des résiliations de bail – et un effondrement des demandes de permis pour la rénovation, la transformation et la réhabilitation. C’est donc précisément là qu’un nouveau conflit d’objectifs est apparu, là où la protection des locataires est la plus forte.

Comment appliquer la suffisance sur le plan architectural est démontré par le lotissement résidentiel et commercial Guggach, également appelé lotissement Hofwiesenstrasse. La fondation municipale Einfach Wohnen a réalisé, sur un terrain urbain cédé en droit de construction, deux immeubles résidentiels avec des surfaces commerciales et une crèche. Un tiers des 111 appartements est subventionné, et la location se fait toujours avec des limites de revenus. Un studio coûte moins de 700 francs par personne et par mois, et un appartement de quatre pièces moins de 2000 francs.

La nouveauté réside surtout dans l'objectif d'occupation: idéalement, chaque personne ne devrait occuper qu'une seule pièce – salon, salle à manger et cuisine compris. Cela a nécessité un travail approfondi sur les plans et a conduit à des espaces de vie fluides et des pièces imbriquées. Depuis l'emménagement en septembre 2024, 330 personnes y vivent, avec une surface habitable par personne de 26 mètres carrés. La moyenne dans les coopératives de la ville de Zurich est de 35. La suffisance ici ne signifie pas renoncement, mais échange: moins de surface privée, mais des coursives, un espace commun avec terrasse sur le toit et un quartier animé au rez-de-chaussée.

Nina Farhumand

Discussion et Q&R après le focus II: De gauche à droite : Tanja Reimer, Karin Salm, Jennifer Duyne Barenstein et Pascal Pfister. Après chacun des trois thèmes principaux, les intervenants et le public ont pu échanger. Le deuxième bloc de focus portait sur les dynamiques de rénovation, la protection du logement et la construction de logements durable socialement et écologiquement. | Photo: Nina Farhumand

Discussion et Q&R après le focus II: De gauche à droite : Tanja Reimer, Karin Salm, Jennifer Duyne Barenstein et Pascal Pfister. Après chacun des trois thèmes principaux, les intervenants et le public ont pu échanger. Le deuxième bloc de focus portait sur les dynamiques de rénovation, la protection du logement et la construction de logements durable socialement et écologiquement. | Photo: Nina Farhumand

Une ville verte et abordable pour tous

Plus d'arbres, des surfaces désimperméabilisées, des espaces verts proches des logements: le troisième point était l'adaptation au climat. Cela améliore le climat urbain et augmente la qualité de vie – mais rend également un quartier plus attrayant et fait monter les prix des terrains, de l'immobilier et des loyers. Hannah Widmer de l’équipe «ReHousIn» appelle cela le «paradoxe du verdissement urbain». Les investissements publics dans les espaces verts créent un bien commun: ils rafraîchissent les quartiers, favorisent la biodiversité et améliorent la qualité de vie. Dans un marché immobilier tendu, cette plus-value est toutefois absorbée par le marché immobilier. Au final, ce sont ceux pour qui le vert était pensé qui perdent leur place dans le quartier.

Le vert n’a pas le même effet partout. Pour Widmer, ce qui compte, c’est le contexte local, les droits de propriété, l’emplacement, les connexions de transport et la part de logements sociaux. Son plaidoyer: ancrer la justice sociale dans les stratégies de verdissement et d’adaptation au climat, orienter les projets verts vers le bénéfice de la population locale et les développer ensemble avec elle.

Nina Farhumand

Discussion et session de questions-réponses après le focus III: De gauche à droite: Hannah Widmer du ETH Wohnforum, Aurelia Winter de l'association Grünes Gallustal et Katrin Gügler, directrice de l'Office de l'urbanisme de Zurich. Le troisième bloc de focus portait sur la tension entre la valorisation verte, la hausse des loyers et un développement urbain socialement acceptable. | Photo: Nina Farhumand

Discussion et session de questions-réponses après le focus III: De gauche à droite: Hannah Widmer du ETH Wohnforum, Aurelia Winter de l'association Grünes Gallustal et Katrin Gügler, directrice de l'Office de l'urbanisme de Zurich. Le troisième bloc de focus portait sur la tension entre la valorisation verte, la hausse des loyers et un développement urbain socialement acceptable. | Photo: Nina Farhumand

Des appartements qui se trouvaient pendant des décennies le long d’une autoroute sont aujourd’hui situés près d’un parc: Katrin Gügler, directrice de l’Office de l’urbanisme de Zurich, a présenté l’Ueberlandpark à Schwamendingen. Le recouvrement a reconnecté deux quartiers auparavant séparés et créé une coulée verte d’environ un kilomètre. Cela s’appuie sur un schéma directeur urbain et un plan d’aménagement pour le développement le long du parc. L’augmentation de la qualité de vie et de l’habitat est considérable – et donc aussi la valeur marchande du quartier. Neuf des onze terrains constructibles autour du parc appartiennent à des promoteurs à but non lucratif. Selon Gügler, cela facilite un développement socialement équilibré: les coopératives peuvent rénover par étapes, impliquer les habitants dès le début et, grâce à un parc immobilier plus important, permettre des déménagements à l’intérieur du quartier.

Un autre chemin est décrit par Aurelia Winter de l'association Grünes Gallustal. Le concept originellement initié par le WWF Saint-Gall énonce 14 mesures: des connexions vertes entre les espaces libres existants, la valorisation des surfaces imperméabilisées, plus d’arbres, un aménagement plus biodiversifié des environnements résidentiels. Des visualisations avant-après rendent le potentiel immédiatement visible pour la population et les politiciens. Avec la «formule nature urbaine» développée, l’approche devrait à l’avenir être également ouverte à d’autres villes et communes suisses.

Nina Farhumand

Podiumsdiskussion zum Abschluss der Tagung: Silvan Durscher von Grün Stadt Zürich, David Kaufmann von WBG Schweiz, Caroline Morel von SPUR an der ETH Zürich, Robert Weinert von Wüest Partner, Verena Poloni vom Amt für Raumplanung des Kantons Zürich, Matthias Howald vom Bundesamt für Raumentwicklung, Andrea Streit von Umwelt und Infrastruktur der Stadt Mendrisio sowie Philippe Koch, Delegierter Wohnen der Stadt Zürich. Moderiert wurde die Diskussion von Architekturjournalistin Karin Salm. | Photo: Nina Farhumand

Podiumsdiskussion zum Abschluss der Tagung: Silvan Durscher von Grün Stadt Zürich, David Kaufmann von WBG Schweiz, Caroline Morel von SPUR an der ETH Zürich, Robert Weinert von Wüest Partner, Verena Poloni vom Amt für Raumplanung des Kantons Zürich, Matthias Howald vom Bundesamt für Raumentwicklung, Andrea Streit von Umwelt und Infrastruktur der Stadt Mendrisio sowie Philippe Koch, Delegierter Wohnen der Stadt Zürich. Moderiert wurde die Diskussion von Architekturjournalistin Karin Salm. | Photo: Nina Farhumand

Les balises politiques restent cruciales

La discussion finale sur le podium a réuni des perspectives de l'administration, du monde scientifique, de l'immobilier, de la Confédération, du canton et du logement social. L'essentiel portait sur la question de savoir quels outils politiques et de planification permettent de combiner protection du climat, valorisation et logement abordable.

Pour le prochain Forum ETH sur la construction de logements, Schlinzig a annoncé le thème de l’architecture inclusive. Avec des exemples comme le Holligerhof à Berne et le lieu culturel et communautaire CO*LAB à Edmonton, il en a donné un premier aperçu. Il s’agira d’examiner comment concevoir des bâtiments, des logements et des espaces publics accessibles et adaptés aux personnes ayant des capacités physiques, sensorielles ou cognitives différentes. La journée a mis en évidence qu’une transformation écologique et socialement équitable du logement exige d’intégrer, dès la planification, l’accessibilité financière et la protection contre l’éviction des habitants.

Tino Schlinzig

Les mains courantes et les angles de marches surlignés en jaune au CO*LAB à Edmonton par RPK Architects créent des contrastes visuels marqués, ce qui peut aider les personnes malvoyantes à mieux s’orienter. Extrait de la présentation de Tino Schlinzig | Photos originales: Adam Borman

Les mains courantes et les angles de marches surlignés en jaune au CO*LAB à Edmonton par RPK Architects créent des contrastes visuels marqués, ce qui peut aider les personnes malvoyantes à mieux s’orienter. Extrait de la présentation de Tino Schlinzig | Photos originales: Adam Borman

Vert et abordable? La construction de logements entre objectifs climatiques et responsabilité sociale

Organisation: ETH Wohnforum – ETH CASE

Édition: 20e conférence internationale spécialisée

Date: 9 septembre 2026, ETH Zurich

Cadre de recherche: Projet ReHousIn, financé par l'Union européenne et le Secrétariat d'État à la formation, à la recherche et à l'innovation (SEFRI)

Prochaine édition 2027: Architecture inclusive

Plus d'informations
246799970